Bygherrernes fornemmelser for (BIM)-standarder #1 – DTU Campus Service

| Medlemsnyhed | Indrykket af BIM Equity A/S

Vi har spurgt en række bygherrer, hvilke filformater de mener, byggebranchen skal anvende som en del af digitaliseringen og implementeringen af BIM. Vi starter med Astrid Hall, IKT-specialist DTU Campus Service.

Som en del af deres IKT-aftaler stiller bygherrer krav om fil-formater, når de modtager BIM-modeller. Kravstillelse har en række konsekvenser for rådgivere, entreprenører og ikke mindst bygherrerne selv. Det handler blandt andet om samarbejde på tværs af faggrænser, muligheden til at vælge den mest hensigtsmæssige software for alle involverede - og på længere sigt: ejerskab til bygherrernes egne bygningsdata. 

Campusudvikling for 4 milliarder
Vi har spurgt en række bygherrer om hvilket format, de ønsker at modtage og lagre deres BIM-data i. Vi lægger ud med Astrid Hall, IKT-specialist, Campus Service DTU.

DTU er et teknisk eliteuniversitet med international rækkevidde med 11.200 studerende og 6.000 medarbejdere. Campus Service på Danmarks Tekniske Universitet har til formål at drifte, vedligeholde og udvikle universitetets bygningsmasse, arealer og faciliteter. DTU fokuserer massivt på campusudvikling: I perioden2010-2020 investerer DTU over 4 mia. i campusudviklingen, som primært finder sted på Lyngby Campus. Målet med udvidelsen og udviklingen af den eksisterende bygningsmasse er at sikre plads til nye, topmoderne forskningsfaciliteter og skabe optimale betingelser for flow og synergi mellem forskning, undervisning og innovation. Det hele samles under overskriften Transforming DTU.

 LÆS OGSÅ: Bygherrer taber stort på dårlige driftsdata 

Fordelene ved åbne fil-formater
Vi har spurgt Astrid Hall, hvilke fil-formater, der skaber mest værdi for bygherrer.

Q: Synes du, at man som bygherre bør kræve proprietære fil-formater eller åbne standarder? 

Astrid Hall: ”Helt klart et åbent filformat”

Q: Hvad er årsagen til at vælge dette? 

Astrid Hall: ”I første omgang skyldes det juridiske årsager, men åbne fil-formater har en række fordele i forhold til licenser, interne kompetencer og udbudsprocessen. Det handler om tilgængelighed.”

 Q: Hvilket fil-format vil du anbefale, at man som bygherre stiller krav til afleveres af rådgivere og entreprenører? 

Astrid Hall: ”IFC er det eneste åbne fil-format, jeg kan komme på, som både kan håndtere BIM-data og 3D-modellen, men ellers vil et alternativ måske være XML. IFC er efterhånden blevet til et udbredt begreb som byggebranchen kan forholde sig til.”

Q: Er IFC-formatet modent nok til at levere de relevante informationer til bygherrerne?

Astrid Hall: “Jeg tror, det vil kunne indeholde det meste, men mangler desværre stadig 2D-tegninger og relationer mellem flere IFC-modeller. Men i dag kan IFC klare alt, hvad vi har behov for i de enkelte modeller, i forhold til modelbaseret information med tilhørende data.”

Transforming DTU
Hvis du vil se, hvilke projekter DTU Campus Service er involveret i, får du et overblik her >> 

Mere om IFC?
Vil du vide mere om IFC, åbne standarder og OpenBIM? Bliv klogere på www.buildingsmart.org

 

Medlemsnyhed

Indrykket af
BIM Equity A/S

Strandlodsvej 6B, 3.
2300 København S
Danmark
BIM Equity A/S

Send til en kollega

0.058